一、根治霧霾的荒唐邏輯:有風(fēng)不用,卻全國放火
頭圖基于CCO協(xié)議引用?;鄢蠋熓跈?quán)發(fā)布此文。
(一)
北京其實(shí)很冤枉。
上一周剛剛消散的年度最嚴(yán)重的霧霾并沒有在人們的心頭散盡,輿論層面,反而再次將北京的霧霾治理推上了風(fēng)口浪尖。其中廣為傳播的一條新聞,就是時(shí)任北京市市長王安順在2014年立的一條“生死狀”:
如果在2017年治理不好霧霾,這位正部級高官要“提頭來見”。
然而,空氣是流動(dòng)的,霧霾治理不是北京一廂情愿的事情。
你們知道,在治理霧霾這件事情上,北京有多努力么?
北京在減排和治理霧霾上面,的的確確是下了不少功夫,可以說能用的招數(shù)都用了:愈發(fā)嚴(yán)苛的機(jī)動(dòng)車管理限行措施;全城范圍大面積關(guān)停污染及高排放企業(yè),根據(jù)公開的資料,北京轄區(qū)內(nèi)光是這兩年關(guān)停的污染企業(yè)就將近一千家;大力度推行供暖“煤改氣”,連北京郊區(qū)的村子也不例外,超過400個(gè)行政村都告別了燒煤取暖。
對此我有切身感受——我們公司所在的藝術(shù)園區(qū),地理位置處于東五環(huán)之外,但在今年供暖季來臨前,也急匆匆地將烏黑的燒煤鍋爐改成了天然氣。
但我霾作為全亞洲最專業(yè)的打臉選手,在這個(gè)冬天再一次發(fā)出了“啪啪啪”的步伐,這似魔鬼的步伐,讓眾多地方政府再一次感受到打臉很疼。
最近一條令人啼笑皆非的霧霾評論來自某官方媒體,他們刊文聲稱“餐飲油煙已成為城市大氣的重要污染源?!辈⒃谖恼轮?,給出了具體的數(shù)據(jù):“餐飲油煙在北京大氣PM2.5中的比例約為13%”。
這個(gè)比例高的真是令人惆悵,以至于讓娛樂圈紀(jì)委書記王思聰都看不下去了,王公子發(fā)了一條評論說:“原來是這樣啊,虧我一直以為放屁是pm2.5的罪魁禍?zhǔn)住!币粋€(gè)大寫的嘲諷異常張揚(yáng)地在屏幕上凸顯出來。
這個(gè)結(jié)論和高達(dá)13%的比例,顯然難以服眾。
畢竟,北京居民對“閱兵藍(lán)”和“APEC藍(lán)”依然印象深刻。可在閱兵藍(lán)和APEC藍(lán)期間,北京2000萬居民顯然也沒有集體辟谷,也沒有做到不吃飯不炒菜,靠湛藍(lán)天空賞賜的和煦陽光進(jìn)行光合作用來活著。
(二)
其實(shí)何必繞那么大彎子呢?
因?yàn)檫@些根本不是根治霧霾的核心路徑,只會(huì)將霧霾治理引導(dǎo)上歪門邪道上去。研究炒菜對霧霾的比例貢獻(xiàn),就像一個(gè)人總是放屁,而且還特臭,然后他去看腸胃科醫(yī)生,醫(yī)生不去問他吃了什么,也不去化驗(yàn)檢查他腸道里可能存在的疾病,反而深吸了一口臭屁,一臉嚴(yán)肅地問:
大兄弟,你的菊花是不是沒洗干凈啊?
(羊駝臉)這他媽邏輯不對?。?/p>
“減排基本靠限,治霾基本靠吹”,這個(gè)令人惆悵的事實(shí)背后,蘊(yùn)含著中國式霧霾產(chǎn)生的深層原因:
燃煤!
燃煤!
燃煤!
實(shí)際上,肆虐中國北方的霧霾主要來源,是燃煤,這是能源行業(yè)的共識(shí),是無可爭議的事實(shí)。
所以就算365天都實(shí)行小汽車單雙號限行,但只要老天爺不給面子,沒風(fēng),霧霾就會(huì)出現(xiàn)。汽車尾氣當(dāng)然也是霧霾的構(gòu)成因素之一,但占比較低,尤其是小汽車尾氣排放,占霧霾構(gòu)成比例很低(當(dāng)然由于卡車的尾氣過濾基本等于擺設(shè),卡車的排放污染是很高的,具體原因柴靜的《穹頂之下》已經(jīng)很無奈地講過了,我不再重復(fù))。
曾經(jīng)有人將小汽車的污染排放,比作你在自己家的小區(qū)里放了個(gè)屁,屁臭嗎?當(dāng)然臭!但這不是導(dǎo)致你們小區(qū)污濁臭氣的主要原因。如果你沒有恐龍那么大的排氣量,正常人都能明白,一個(gè)屁是污染不了整個(gè)小區(qū)的。
當(dāng)然,你要硬要說小汽車排放是大氣污染的主要原因,那只能證明現(xiàn)有的國五小汽車排放標(biāo)準(zhǔn)完完全全就是在扯犢子,再深一層,只能證明兩桶油“不斷提升”的汽油品質(zhì)是句玩笑話。
開著尾氣排放達(dá)到國五標(biāo)準(zhǔn)的小汽車,卻被指責(zé)為是霧霾形成的主要原因,這和炒菜做飯是霧霾形成的重要原因,同樣可笑。
北京周邊鱗次櫛比的煙囪,簡直不比京郊大面積的綠化林少,那是河北及東北的鋼廠、水泥廠、化工廠……而這些工廠的主要能源介質(zhì),都是煤,而且很多是沒有經(jīng)過任何處理就直接燃燒的煤。
霧霾的根源就在于燒煤。數(shù)據(jù)上,中國現(xiàn)在是全世界第一煤炭消費(fèi)國,2015年全中國燒掉了整整39.65億噸的煤炭,這個(gè)數(shù)字比整個(gè)歐洲加上美國一年燒的媒還要多,而眾所周知,這些煤都燃燒在了中國版圖的東部,你說,怎么可能沒有霧霾呢?
在北京,最好笑的笑話就是開電動(dòng)車的人指責(zé)開汽油車的人不環(huán)保。
圖森破?。∧阋詾槟汩_個(gè)電動(dòng)車就綠色出行了嗎?就環(huán)保了嗎?就節(jié)能減排了嗎?電池制造和回收過程中的巨大污染咱們暫且不談,就談?wù)勲姲桑袊默F(xiàn)狀是什么?是火力發(fā)電占比高達(dá)70%啊,火力發(fā)電是神馬意思呢?
就是燒煤啊大兄弟,你充進(jìn)去的每一度電,都是燒煤發(fā)出來的。
現(xiàn)在,整個(gè)華北地區(qū),越來越多的城市開始推行所謂的“綠色公交”,大街上跑的都已經(jīng)是電動(dòng)公交車,然鵝……對于減少霧霾而言,這只是在表面上解除市民心理壓力的安慰劑而已,因?yàn)榘l(fā)電全部來源于火電站,不解決發(fā)電的源頭問題,可以說城市里每多一輛電動(dòng)車,就多為霧霾的產(chǎn)生貢獻(xiàn)了一份力量。
就像一個(gè)城市里治安奇差,強(qiáng)奸案屢屢發(fā)生,婦女們聯(lián)合起來請?jiān)阜从吵鞘腥狈Π踩校谑钦慌聸Q定要全面整治,鐵腕出擊,然后出臺(tái)了女性不能穿超短裙,晚八點(diǎn)之后嚴(yán)禁單獨(dú)上街的規(guī)定。
當(dāng)然,隨著技術(shù)的進(jìn)步,煤炭的清潔化利用有了長足的進(jìn)步。通過洗煤工藝和脫硫,符合國家環(huán)保規(guī)定的火力發(fā)電廠可以在燃煤發(fā)電的同時(shí),去掉燃煤產(chǎn)生的硫化物,但有一種東西,目前還不能有效去除,這貨叫多環(huán)芳烴,它是燃煤產(chǎn)生的污染之一,是名副其實(shí)的致癌物,也是大氣中PM2.5的主要組成部分!
就更不用說整個(gè)東北和華北地區(qū),有多少座日夜運(yùn)行的火力發(fā)電站,根本沒能做到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)下的“煤炭清潔化利用”。
宏觀層面,霧霾的根源實(shí)際上是中國落后的能源結(jié)構(gòu)在環(huán)境上的直觀反映。都21世紀(jì)了,可是驅(qū)動(dòng)中國這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體的主要能源,竟然還是18世紀(jì)第一次工業(yè)革命時(shí)的主要能源——煤炭!
用18世紀(jì)的能源結(jié)構(gòu)來驅(qū)動(dòng)21世紀(jì)高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和工業(yè),這就像你用秸稈和柴火在驅(qū)動(dòng)一輛工業(yè)時(shí)代的蒸汽火車頭,是一樣的道理:低效不說,駕駛室必然會(huì)烏煙瘴氣。
煤炭占據(jù)了中國目前70%的能源供應(yīng),這個(gè)數(shù)字在日本是26%,在美國是17%,英國是12%,意大利是8.2%,以核電為主的法國低到了令人發(fā)指的3.6%——這回,你應(yīng)該知道為什么朋友圈里無論什么季節(jié),歐洲都是一片令人心醉的藍(lán)天了吧?因?yàn)樵诖蟛糠謿W洲國家,民眾基本上已經(jīng)不知道燒煤是什么味兒了!
然而,有消息顯示,比燒煤更可怕的,還在于,我們也在燒比煤更骯臟的東西——煤油焦
一位研究中國氣候和能源政策的專家周二在華盛頓表示,中國在治理空氣污染方面的努力將因?yàn)橐环N未受監(jiān)管的燃料而毀于一旦,這種燃料就是石油焦,一種比煤炭更“骯臟”的燃料
美國能源信息署(EIA)的數(shù)據(jù)顯示,美國向中國出口的石油焦從2008年的35萬公噸躍升至2009年的240萬公噸,2013年則達(dá)到了驚人的700萬公噸。出于各種原因,美國本土的石油焦使用受到了很多限制,與此同時(shí)美國向中國出口的石油焦顯著上升,因此中國成為了世界最大的高硫石油焦消費(fèi)國。
在工業(yè)爐中, 石油焦的用處和煤炭一樣,然而它向大氣排放的污染物卻比煤炭還高。燃燒石油焦排放的溫室氣體要比煤炭多11%,燃燒石油焦會(huì)產(chǎn)生“更高含量的硫以及各種重金屬污染物,其中包括汞、砷、鉻、鎳、鎘和二惡英、氯化氫以及氟化氫?!?
石油焦的含硫量較高,燃燒一噸石油焦所排放的二氧化硫比一噸煤炭要多得多。有些石油焦的硫含量可能高達(dá)7%,而相比之下中國煤炭的平均硫含量為1%。 從石油焦中排放出的更多溫室氣體成分將在空氣中長期停留。
有人說,如果數(shù)千萬噸含硫量比煤炭高幾倍的石油焦不受監(jiān)管的燃燒,那在煤炭削減方面取得的任何成果都將沒有意義。
當(dāng)然,石油焦是否是霧霾的元兇,業(yè)內(nèi)也存在爭議。
業(yè)內(nèi)人士表示,石油焦是否造成空氣污染取決于其硫含量和生產(chǎn)裝置的脫硫設(shè)備。如果硫含量較高,排放的二氧化硫就比較嚴(yán)重。但說石油焦是造成霧霾的原因,那就小題大做了,畢竟它主要用于冶金、電解鋁,這里有脫硫脫硝設(shè)備。”
當(dāng)然,也有專家表示,針對石油焦的成熟凈化技術(shù)很多,關(guān)鍵是企業(yè)用不用,有的凈化設(shè)備形同虛設(shè),有些小工廠干脆就沒有凈化設(shè)備。小企業(yè)為了利益逃避環(huán)保監(jiān)管,大型企業(yè)偷排、瞞排污染物或是石油焦成為熱點(diǎn)的關(guān)鍵。
(三)
石家莊最近這一輪最嚴(yán)厲的治霾行動(dòng)“利劍斬污”,最終還是沒有阻擋住PM2.5指數(shù)爆表的結(jié)果。
汽車限行,數(shù)千家的燃煤企業(yè)強(qiáng)制關(guān)停,為了治理霧霾,數(shù)以萬計(jì)的城市居民突然在春節(jié)來臨前“沒了生計(jì)”。但霧霾還是“啪啪啪”地來打臉了,石家莊的領(lǐng)導(dǎo)委屈而無奈地表示“我們也很著急,但能用的法子都用了”。
為什么呢?因?yàn)榛痣姀S沒法停,電力是文明世界的標(biāo)識(shí),是工業(yè)的血液,是城市運(yùn)轉(zhuǎn)的大動(dòng)脈,小燃煤工廠可以停了,但大型企業(yè)沒法停,城市正常用電沒法停,所以霧霾依然在源源不斷產(chǎn)生,只能“等風(fēng)來”。
除了號召大家節(jié)約用電之外,真的沒辦法破解了嗎?
當(dāng)然有,最有效的辦法就是改善中國現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu),重點(diǎn)是要大幅降低煤炭的消耗比重——這似乎是個(gè)漫長的過程,但我下面將要講述的,會(huì)讓你覺得,這個(gè)過程比你想象的還漫長。
(四)
中國正在全國范圍內(nèi)大力推廣清潔能源,如果你自駕去新疆、內(nèi)蒙和甘肅,沿途你一定會(huì)發(fā)現(xiàn)那些矗立在平原上的,巨大而好看的風(fēng)力發(fā)電機(jī)。
像甘肅和內(nèi)蒙這樣的省份,每年都會(huì)刮兩場大風(fēng),一次刮半年——這顯然是巨大的能源寶庫,而風(fēng)力發(fā)電是全球公認(rèn)的最清潔的能源之一。
一個(gè)小學(xué)生都能想明白的事情是:如果將這些風(fēng)力發(fā)電利用起來,顯然能夠大幅減少火力發(fā)電產(chǎn)生的污染和排放。
但地方政府卻不這么想!
于是,一個(gè)奇葩而匪夷所思的現(xiàn)象產(chǎn)生了:
風(fēng)電企業(yè)投入巨額資金建設(shè)好了風(fēng)力發(fā)電機(jī),清潔的風(fēng)呼嘯地刮過來,推動(dòng)葉片,發(fā)出了清潔的電,然鵝——地方政府不要,也就是說風(fēng)力發(fā)出來的電并入不到電網(wǎng)體系中,而大家都知道,現(xiàn)在電是無法大規(guī)模儲(chǔ)存的,所以,這些清潔的電只能白白地浪費(fèi)掉。
能源行業(yè)把這種現(xiàn)象叫:棄風(fēng)。
不要的原因很簡單,無非“利益”二字。拿寧夏為例,煤炭產(chǎn)業(yè)是當(dāng)?shù)刂饕腉DP支柱,為了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),就需要火電廠買煤燒掉。所以,他們寧可拒絕乃至白白浪費(fèi)掉清潔的風(fēng)力發(fā)電。
國家能源局的公開數(shù)據(jù)顯示,去年中國平均棄風(fēng)率達(dá)15%,某些地區(qū)某些時(shí)段甚至高達(dá)60%!而美國的棄風(fēng)率只有1%,這還是在2013年!
令人恐怖的棄風(fēng)率令很多風(fēng)力發(fā)電企業(yè),不得不暫停了發(fā)電樁的設(shè)立——設(shè)再多也是白扯,因?yàn)榘l(fā)出來的電只能白白浪費(fèi)掉。令風(fēng)電企業(yè)無語的還不止這些,在新疆、云南等地,風(fēng)電水電等清潔可再生能源每發(fā)一度電,反而要向當(dāng)?shù)氐幕鹆Πl(fā)電廠繳納2毛錢的補(bǔ)貼,這很魔幻是不是?清潔能源竟然要補(bǔ)貼火力發(fā)電,但這種事兒的的確確存在,在能源行業(yè)內(nèi),這一現(xiàn)象被稱為:棄風(fēng)救火!
沒辦法,眾多風(fēng)能企業(yè)只能聯(lián)合起來,進(jìn)行法律維權(quán)行為。今年三月,中國可再生能源行業(yè)首例集體維權(quán)行動(dòng)就在北京發(fā)起,企業(yè)們聯(lián)合起來,控訴甘肅、新疆等政府“棄風(fēng)救火”的做法。
在人家的地盤上發(fā)電,卻反而控訴地方政府——大家都生活在中國,應(yīng)該都能理解這該是把風(fēng)電企業(yè)逼到什么份兒上了!
地方政府喜歡火電的原因很簡單——有利可圖。隨著煤炭價(jià)格的下降,火電的利潤率不斷提升,不僅能夠拉動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì),而且越來越多的施工火電站還可以解決當(dāng)?shù)夭恍〉木蜆I(yè)問題。所以,現(xiàn)在的狀態(tài)是,雖然工業(yè)用電量在逐步趨穩(wěn)甚至下滑,但火電站的建設(shè)卻愈發(fā)如火如荼。
這就是火電的能源結(jié)構(gòu)下,我們根治霧霾的荒唐邏輯:有風(fēng)不用,卻全國放火!
(五)
根治霧霾還需要20年!
這是專家給出的治霾時(shí)間表。
真是令人絕望的時(shí)間跨度,20年,有多少天真爛漫的祖國花骨朵都在霧霾下成長為一株株“毒草”了啊,有多少每天一卷衛(wèi)生紙的小伙子20年后都成為上廁所就尿鞋上的“騷男”了???
其實(shí)治霾的法門,大家早已心照不宣了,就像“棄風(fēng)救火”這件事兒,只是“中國式治霾”現(xiàn)象的一個(gè)小角落而已。
大家也都明白,這事兒只能在推諉、扯皮和各方利益平衡的過程中,緩慢解決,至于有多慢,呃……
要我說啊,霧霾這事兒誰都不怪,怪就怪廚子手藝不行,好好的一盤菜,怎么就炒成這樣了呢?炒的低級,炒的愚蠢,不僅炒出了污染,炒出了霧霾,更炒出了社會(huì)中的不和諧因素。
二、原來是國破山河在,現(xiàn)在是國在山河破
前些日子我出差,坐飛機(jī)回北京,坐靠窗的位置睡的迷迷糊糊。醒來后,我睜開眼問朋友,還有多久到北京。朋友說,你別問我,你看看什么都看不到的時(shí)候,就快到了。
的確,快到北京時(shí),機(jī)窗外什么也看不到,我安慰自己,這很正常,不就看不到陸地嗎,飛機(jī)降下來一點(diǎn)總能看到陸地的。
后來飛機(jī)下降了,我下了飛機(jī),深深的嘆了一口氣:哎,還是看不到。
然后我繼續(xù)安慰自己,不就看不到陸地嘛,至少自己還能走在陸地上。
的確,我們都是這么會(huì)自慰的人。
前幾天我寫了一篇《我們都在等待第一批死在北京的人》,寫完沒幾天,幾家大媒體找我轉(zhuǎn)載,剛轉(zhuǎn)就被刪除了,他們找到我,跟我抱怨,說誰叫你寫的,我們剛轉(zhuǎn)載被刪除了。
我不服氣,說,誰叫你們轉(zhuǎn)載的?不轉(zhuǎn)載不就沒事了。
然后我們面面相覷,笑了:是啊,誰都不說,不轉(zhuǎn),不傳不就好了,這事兒不就沒發(fā)生了嘛。
的確,在中國,許多事情,不說不就沒人知道了。
只是,霧霾這事兒不一樣,你不說,我不說,大家都可以裝作不知道,可一出門就是看不到五指該怎么辦?可每到體檢就檢查出一堆病怎么辦?可每天早上咳嗽怎么辦?如果還能裝作沒有發(fā)生,以后得癌癥了怎么辦?
還裝做沒發(fā)生嗎?
2008年,美國自行車運(yùn)動(dòng)員戴口罩來北京參加奧運(yùn)會(huì),說原因是北京有污染,怕自己得病。
頓時(shí)激起了無數(shù)人的愛國熱情:你們眼睛瞎了嗎?沒看到天這么晴嗎?沒看到你伸手還能看到五指嗎?你見過你周圍有人咳嗽嗎?你看見哪里污染了,還敢戴口罩?就算有,就你戴口罩,你能裝作看不見嗎?這是對我們偉大名族赤露露的侮辱!
謾罵聲中,幾位運(yùn)動(dòng)員向奧組委交了道歉信,說:對不起啊,我們腦子進(jìn)水了,這里藍(lán)天白云青山綠水,是我們有眼不識(shí)泰山,向東道主道歉。
到了今天呢?
我們不再裝作看不見,而發(fā)現(xiàn),我們出門后,真的什么也看不見了。
中國人是最能隱忍的民族,他們總能找到方式來安慰自己。
有人說:霧霾鍛煉了我們民族凝聚力;有人說:關(guān)上窗戶只要心靈美好,就沒有霧霾;污染指數(shù)超標(biāo),我們說他們的計(jì)算方法有問題。
我很難想象,一個(gè)這么大這么強(qiáng)的政府,對于霧霾卻無能為力,可是,到底是無能為力,還是不想下決心治理。
我寫完那篇文章后,評論里有人讓我不要被西方反華勢力所利用,還有人說:你要牛你來治理?。?/p>
聽到這樣的評論很郁悶,我又不是政府官員,我又不負(fù)責(zé)霧霾管理,我為什么要提供解決方案?我們只是一般老百姓,為什么要我們提出解決方案呢?那這些官員是干嘛的呢?那我們交那么多的稅是干嘛的?柴靜提出了相信的解決方案,那為什么不聽,還把她刪除了呢?
治霾無方,就堵嘴,就好像堵住別人的嘴,霧霾就不見了一樣。
我的朋友圈里,許多記者奔赴前線,去寫霧霾源頭,寫發(fā)生原因,他們描述當(dāng)?shù)卦趺幢晃廴镜?,說那里的白兔子都快變成了黑兔子,說那里的人們不停的咳嗽,拜托,這些誰不知道呢?誰看不見呢?為什么不去寫人們在憤怒和公眾不滿呢?為什么不去號召大家共同做些努力呢?為什么不去譴責(zé)相關(guān)負(fù)責(zé)人呢?
這些記者們在文章后總會(huì)感嘆一句:“霧霾好嚴(yán)重啊”,然后離開。
是啊,你還能感嘆一句然后離開,可是當(dāng)?shù)氐娜罕娔??人家是要過日子的,他們離開的了嗎。
越來越少的人會(huì)發(fā)聲,大家只是沉默,逃離,移民。我想,我也會(huì)越來越少的寫了,的確,為什么要寫呢?為什么要發(fā)聲呢?你不說我不說,這件事情不就皆大歡喜了嗎?
身邊不少人逃離了北京,2016年,多了一個(gè)熱詞叫“躲霾”,我也是,今年我選擇在美國度假。
馬上假期結(jié)束,我要回北京。在洛杉磯的街頭,我一邊看著朋友圈里朋友曬著北京的照片,一邊抬頭看著洛杉磯的藍(lán)天白云,我假裝看不見那些可怕的相片,不停的給自己暗示著:北京也是這樣,恩,真的,北京也是這樣藍(lán)天白云,明天我回到北京,也是藍(lán)天白云,然后我打開窗戶,使勁的吸氣,吸吸更健康。
然后,我接到了航班被取消的通知,理由是:北京大霧。
哦,只是大霧,還不是霧霾,現(xiàn)在媒體的統(tǒng)一口徑已經(jīng)不是霧霾了,而是霧。
可是,何時(shí)能起飛呢?我心里想不通,要耽誤太多事,有點(diǎn)騙不過去自己了。
這時(shí),朋友鼓勵(lì)我說:首都機(jī)場的播報(bào)是這樣的:我們抱歉的通知您,飛往北京、上海、深圳、南京、武漢、廣州、成都、重慶、杭州、烏魯木齊、呼和浩特、沈陽、大連、長春、哈爾濱的航班全部延誤,給您帶來的不便,我們深感歉意。
瞬間,我的心里平衡了好多,原來都走不了了啊。
可我們就一直這么沉默下去嗎?
朋友安慰我:等風(fēng)來了就好了。
那好,我們就一起等風(fēng),等瘋。
作者:李尚龍 來源:龍影部落(ID:lslmoviegoers)
更多資訊,請關(guān)注toushengzb!
發(fā)表評論
◎歡迎參與討論,請?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。